torsdag, oktober 20, 2005

Rättigheterna som försvann

Gång på gång tvingas vi som människor att följa efter de rådande dogmerna i vårat samhälle. Vi blir kanske tillsagda (genom olika former av skatter) vad vi ska äta, eller så tvingas vi avstå från att köpa de varor vi vill från de länder vi själva väljer.
Än mer finns det alla möjliga former av lagar som ska diktera för oss hur vi ska ta hand om vår kropp, följer vi dom inte hotas vi av olika former av våld, våldshandlingar utförda mot oss av staten.
Ett lysnade exempel på denna form av styrande uppdagades nyligen i min hemstad. Några tjejer tyckte det var kul att göra reklam för sin skola genom att visa upp skolans logotyp som tatueringar på diverse reklampelare i stan, problemet i sig var inte tatueringarna utan det faktum att man på offentlig plats såg nakna kvinnoryggar. Som de flesta kanske kan tänka sig ledde detta till en förhållandevis stor medieaktivitet och tillslut blev denna reklam anmäld och ska nu granskas.

Människan är en unik varelse i det att hon har tillgång till en stor kognitiv förmåga. Hon är kapabel att resonera, att inte bara reagera på stimuli utan att faktiskt följa de insikter hon själv kommit fram till och på så sätt leva efter eget huvud. När regeringen lagslår om att vissa aktiviter inte ska få utföras går man egentligen in och hindrar människan ifrån att använda denna, sin centrala förmåga. Eftersom människan föds oberoende av staten och själv är kapabel att resonera kring sitt egna liv ser jag inte hur staten skulle kunna ha någon legitim rätt att tvinga människan att följa dess dogmer. På samma sätt ger jag inte staten rätt att vid min födsel binda min ena arm på ett sätt som skulle göra det omöjligt för mig att göra saker som staten skulle tycka vara olämpligt.

Frågan jag ställer är således: Är det verkligen ett lämpligt sätt att styra ett samhälle när man genom olika lagar tvångshandikappar merparten av invånarna?